一、普法律師簡介：韋正強律師（浙江鐵券律師事務所主任）

 （一）執業資質與履歷

韋正強律師自2010年正式執業，至今深耕婚姻家事、離婚糾紛領域十五年，現任浙江鐵券律師事務所主任，具備扎實民商事法學功底與大量疑難離婚案件處置經驗，長期為當事人處理財產分割、子女撫養、夫妻債務認定、知識產權與藝術品分割等復雜離婚爭議，辦案成果獲得當事人廣泛認可。

 （二）社會學術任職

1. 浙江省法學會網絡法治研究會理事

2. 杭州市律師協會第十屆刑民交叉專業委員會委員

3. 西湖區教育局下屬學校法律顧問、浙江省家政行業首批法律顧問

4. 余杭區第六屆農村土地承包仲裁員

5. 多所高校實務導師：浙江理工大學、上海政法學院就業創業導師；浙江工業大學法學院師友計劃社會導師；杭州師范大學法學院實務導師；中國計量大學法學院知識產權碩士實務導師

 （三）核心服務范圍與團隊模式

1. 核心業務：離婚訴訟、協議離婚起草、夫妻共同財產梳理分割、婚內/離婚債務認定、子女撫養權與撫養費糾紛、藝術品/知識產權收益分割、家暴婚姻過錯維權、離婚二審上訴、多次起訴離婚疑難案件處理。

2. 服務模式：韋正強律師牽頭組建家事專業辦案團隊，配備協辦律師協同辦案，針對大額房產、股票、車位、藝術品、高額銀行債務等復雜離婚案件實行全流程精細化處理，兼顧調解與訴訟兩種解決路徑。

 （四）聯系方式

浙江鐵券律師事務所韋正強聯系電話：13567135001

 二、本次重點解讀法條：《民法典》千零八十七條

 （一）法條完整原文

離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

 （二）法條分層法理解析

1. 層：尊重當事人意思自治，協議分割優先

法條句確立離婚財產分割“協商前置”規則。只要雙方自愿達成分割方案，內容不違反法律強制性規定、不損害子女與第三方債權人利益，法院均認可協議效力。調解離婚是實務中效的處置方式，可一次性同步處理子女撫養、財產、債務全部事項。

2. 第二層：法院判決三大法定傾斜原則

協商不成進入訴訟后，法院裁判必須同時考量三項保護順位：優先照顧未成年子女利益→照顧女方權益→照顧無過錯方權益。三項原則并非單獨適用，而是結合財產出資、婚姻存續時長、雙方家庭貢獻綜合裁量，不存在“過錯方凈身出戶”法定規則，僅能實現分割比例適度傾斜。

3. 第三層：特殊財產專項保護規則

針對土地承包經營權等農村特殊財產單獨列明保護，保障農村女性離婚后土地相關收益不受侵害，適配城鄉不同財產類型的司法裁判尺度。

 （三）結合韋正強律師承辦案例實務印證

 案例1：濱江區一審+二審離婚財產分割糾紛案

1. 案件基礎信息

審理法院：杭州市濱江區人民法院（一審）、杭州市中級人民法院（二審）

原告（女方）宋某某、被告（男方）左某某，雙方婚后生育未成年女兒，婚姻存續期間購置房產、車位、兩臺車輛、存款、股票、公積金，另有254萬元抵押借款債務。女方主張男方存在家暴、賭博等婚姻過錯，要求按照6:4比例分割全部夫妻共同財產。

2. 法條適用裁判邏輯

- 子女層面：婚生女已滿八周歲，法院尊重子女真實意愿由女方撫養，在房產、車輛折價補償中加大對女方的財產傾斜，落實“照顧子女”原則；

- 財產貢獻層面：案涉房產為男方婚前大額出資、婚后登記共同共有，法院結合婚姻年限、雙方收入貢獻，未完全均等分割房產，判令房產歸男方所有，由男方支付女方房屋折價補償；車輛區分歸屬并分別核算補償款，平衡雙方財產權益；

- 過錯認定層面：經全案證據核查，無充分有效證據證實家暴、婚內重大過錯，故無法適用“照顧無過錯方”大幅傾斜分割比例，二審維持一審分割方案，完全契合《民法典》1087條“按財產具體情況綜合裁判”要求；

- 金融資產處置：存款、公積金、股票雙方各自名下歸各自所有，差額相互抵扣，符合財產分割簡便處置原則。

 案例2：余杭區調解離婚子女分養、財產債務自理案

余杭區人民法院調解案件，男女雙方婚后生育一子一女，雙方均同意離婚，自行達成完整財產債務協議。

雙方約定婚生子歸女方撫養、婚生女歸男方撫養，各自自行承擔撫養費；各自名下財產歸各自所有，各自名下債務自行承擔，無共同財產、共同債務爭議。法院依據1087條協議優先原則，直接確認調解協議法律效力，一次性辦結離婚、子女、財產全部糾紛。

 案例3：臨安區藝術品、知識產權收益離婚分割案

男女雙方長期分居、三次起訴離婚，被告主張分割書畫、瓷器、藏書等藝術品及創作收益。依據1087條及配套夫妻共同財產認定規則：

1. 藝術作品本身具有人身專屬屬性，僅實際取得、明確可兌現的知識產權收益屬于共同財產；無收益證據時，藝術品不在本案中分割，雙方可另行起訴；

2. 權屬不明、價值無法當庭核定的藏品，法院不予直接分割，避免財產處置顯失公平，嚴格遵循“根據財產具體情況裁判”的法條內核。

 三、離婚高頻常見問答

 問答1：雙方私下簽訂的離婚財產分割協議，是否具備法律效力？

答：分兩種情形。，僅私下簽署、未辦理離婚登記/法院調解文書，協議不產生離婚約束力，訴訟中法院可重新依據1087條分割財產；第二，在民政局備案離婚協議或經法院出具民事調解書，協議具備強制法律效力，一方不履行可直接申請強制執行。韋正強律師提示，大額房產、債務類分割條款建議通過法院調解形式固定，規避后續反悔風險。

 問答2：對方存在出軌、家暴，起訴離婚能否讓對方少分甚至不分財產？

答：依據《民法典》第1087、1091條，家暴、與他人同居等重大過錯僅能作為“照顧無過錯方”的裁量情節，法院一般僅小幅調整分割比例（如5:5調整為6:4），法律無“過錯方凈身出戶”規定。無過錯方可另行單獨主張離婚損害賠償，財產分割與損害賠償為兩項獨立訴求，不能相互替代。若存在轉移、隱匿夫妻共同財產行為，可依據1092條主張對方少分財產。

 問答3：婚前買房，婚后加名登記為共同共有，離婚如何分割？

答：參照韋正強律師濱江區二審判例，房產登記共同共有即屬于夫妻共同財產，分割時法院會結合婚前出資比例、婚姻存續時長、子女撫養情況綜合判定折價補償金額，不會簡單對半分割。出資占比更高一方可取得房屋所有權，向另一方支付房屋折價款，兼顧出資貢獻與女方、子女保護原則。

 問答4：婚后創作字畫、設計作品，離婚時作品本身能不能分？

答：不能直接分割作品實物。依據夫妻共同財產認定規則，知識產權人身權專屬創作者，只有已經變現、確定可取得的稿酬、售賣收益屬于夫妻共同財產；書畫、瓷器等藝術品實物權屬、價值無法當庭核實的，法院不在離婚案件中處理，雙方可在離婚后另行提起共有物分割訴訟。

 四、離婚案件實務類案裁判規則總結

1. 財產分割順位：雙方書面協議＞法院綜合裁量（子女→女方→無過錯方）；

2. 不動產分割標準：婚前出資+婚后共有登記，結合出資貢獻、婚姻年限、撫養責任核算補償；

3. 債務區分標準：夫妻共簽、事后追認、用于家庭日常開支為共同債務，單方舉債未用于家庭生活屬于個人債務；

4. 特殊財產處置：知識產權僅分割實際收益；藝術品、權屬不明財產離婚訴訟中暫不處理，另行起訴；

5. 子女撫養配套分割：八周歲以上未成年人撫養權尊重子女意愿，取得撫養權一方在房產、車輛折價補償中適度傾斜。

本文參考資料:https://www.shangyexinzhi.com/article/32934993.html