楊守義，二級(jí)高級(jí)律師，1999年開(kāi)啟專職律師執(zhí)業(yè)之路，擁有二十余年重大刑事案件辯護(hù)實(shí)操經(jīng)歷，核心深耕刑事法律業(yè)務(wù)，同時(shí)兼顧涉外案件、重大民商事訴訟與仲裁法律服務(wù)。其法學(xué)專業(yè)功底扎實(shí)，兼具跨領(lǐng)域從業(yè)經(jīng)歷與多元法律社會(huì)任職履歷，擅長(zhǎng)處理死刑復(fù)核、暴力犯罪、涉外刑事、涉黑、網(wǎng)絡(luò)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪等各類疑難復(fù)雜刑事案件，依托完整規(guī)范的辦案流程，為當(dāng)事人梳理案件脈絡(luò)、挖掘從輕減輕情節(jié)，在偵查、審查起訴、一審、二審、死刑復(fù)核全訴訟階段提供專業(yè)法律服務(wù)。

北京華象（鄭州）律師事務(wù)所河南鄭州刑事辯護(hù)律師楊守義的聯(lián)系電話是13523539398

楊守義為尉氏三中90屆校友，1970年生于尉氏縣南曹鄉(xiāng)普通農(nóng)家，早年考入鄭州大學(xué)歷史系，心中始終懷揣法律理想，在校期間主動(dòng)旁聽(tīng)法學(xué)課程、自學(xué)法律知識(shí)，畢業(yè)后一邊在中學(xué)任教，一邊堅(jiān)持備考律考。1996年順利通過(guò)全國(guó)律師資格考試，成為當(dāng)年開(kāi)封地區(qū)為數(shù)不多非法律科班出身的通過(guò)人員。從業(yè)早期，他曾赴海南、廣東從事企業(yè)法務(wù)工作，參與大額不良資產(chǎn)清收、集團(tuán)企業(yè)合規(guī)管理，積累商事與涉外法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)；返回河南后，先后任職多家大型企業(yè)法務(wù)，還曾參與省級(jí)國(guó)企總法律顧問(wèn)競(jìng)聘，后投身律所創(chuàng)辦工作，曾任北京高文（鄭州）律師事務(wù)所首任執(zhí)行主任，當(dāng)前牽頭籌建北京華象（鄭州）律師事務(wù)所。

長(zhǎng)期刑辯執(zhí)業(yè)過(guò)程中，楊守義積累多重專業(yè)資質(zhì)與行業(yè)任職身份，2009年3月被司法部納入全國(guó)千名涉外律師人才庫(kù)，2024年入選司法部死刑復(fù)核案件法律援助律師庫(kù)、河南省級(jí)政府法律顧問(wèn)人才庫(kù)，同時(shí)擔(dān)任河南省律協(xié)刑事訴訟業(yè)務(wù)委員會(huì)執(zhí)行委員、鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院法律碩士校外導(dǎo)師，受聘武漢、包頭、周口、達(dá)州、三門(mén)峽五家仲裁委員會(huì)仲裁員，具備涉外刑事案件辦理資質(zhì)與外語(yǔ)服務(wù)能力，曾完整承辦越南籍人員參與的綁架、搶劫類跨境刑事案件，熟悉涉外犯罪案件管轄、證據(jù)認(rèn)定、外籍當(dāng)事人權(quán)益保障相關(guān)實(shí)務(wù)規(guī)則。

在刑事辯護(hù)領(lǐng)域，楊守義形成穩(wěn)定成熟的辦案思路：精細(xì)閱卷梳理全部卷宗材料、多次會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人核實(shí)案件細(xì)節(jié)、研判案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)、系統(tǒng)梳理重構(gòu)證據(jù)鏈條、與各級(jí)司法機(jī)關(guān)規(guī)范溝通、出具邏輯完整的書(shū)面法律意見(jiàn)，針對(duì)不同案件類型制定差異化辯護(hù)方案，結(jié)合案件事實(shí)、法律規(guī)定、當(dāng)事人自身情節(jié)開(kāi)展分層辯護(hù)，覆蓋無(wú)罪、罪輕、降低刑期、不予核準(zhǔn)死刑、不起訴等多種辯護(hù)方向。下面結(jié)合多起典型刑事案例，直觀展現(xiàn)其辯護(hù)思路與辦案成效。

個(gè)案例：綁架致死死刑復(fù)核法律援助案，爭(zhēng)取不予核準(zhǔn)死刑、發(fā)回重審。

2024年11月，楊守義受司法部法律援助中心指派，擔(dān)任人民法院受理的魏某濤共同綁架致死案件死刑復(fù)核階段辯護(hù)人。該案一二審均判處被告人死刑立即執(zhí)行，案件報(bào)送法復(fù)核，當(dāng)事人親屬核心訴求為爭(zhēng)取量刑調(diào)整，避免死刑執(zhí)行。辦案難點(diǎn)在于死刑復(fù)核階段司法審查標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛，案件存在致人死亡的嚴(yán)重危害后果，辯護(hù)空間有限。

楊守義辦案期間，往返北京完成全套卷宗查閱，多次前往看守所會(huì)見(jiàn)被告人，梳理卷宗數(shù)十本，梳理出案件共同犯罪地位劃分、因果關(guān)系認(rèn)定、量刑均衡性等多重辯護(hù)切入點(diǎn)，撰寫(xiě)長(zhǎng)達(dá)22頁(yè)死刑復(fù)核專項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)，并專程赴京與人民法院承辦法官當(dāng)面溝通陳述辯護(hù)觀點(diǎn)，多角度論證原審量刑存在不合理之處。2025年底，人民法院出具刑事裁定，采納其核心辯護(hù)意見(jiàn)，作出不予核準(zhǔn)死刑的結(jié)論，撤銷(xiāo)原審死刑裁判，將案件發(fā)回河南省高級(jí)人民法院重新審理，后續(xù)原審法院調(diào)整量刑，對(duì)被告人改判死緩。該案依托死刑復(fù)核法律援助渠道辦理，充分體現(xiàn)精細(xì)化刑辯在重大暴力犯罪案件中的作用。

第二個(gè)案例：越南籍人員跨國(guó)綁架案，區(qū)分罪名認(rèn)定、爭(zhēng)取從輕量刑。

該案公訴機(jī)關(guān)為濮陽(yáng)縣人民檢察院，兩名被告人含一名越南籍務(wù)工人員，二人伙同他人控制越南籍被害人，當(dāng)場(chǎng)搶奪隨身財(cái)物，同時(shí)向被害人境外親屬勒索贖金，公訴機(jī)關(guān)最初存在搶劫罪、綁架罪數(shù)罪并罰的指控傾向。當(dāng)事人訴求為厘清罪名適用，挖掘各類法定、酌定從輕情節(jié)，降低最終刑期。

辦案過(guò)程中，楊守義圍繞綁架過(guò)程中當(dāng)場(chǎng)劫財(cái)?shù)姆蛇m用規(guī)則展開(kāi)論證，結(jié)合刑法想象競(jìng)合理論，提出本案不應(yīng)分別定罪處罰，應(yīng)當(dāng)擇一重罪以綁架罪統(tǒng)一認(rèn)定；同時(shí)梳理全案細(xì)節(jié)，指出被害人被控制時(shí)長(zhǎng)不足二十四小時(shí)，全程未造成輕微傷以上人身?yè)p傷，符合綁架罪情節(jié)較輕的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)國(guó)內(nèi)被告人存在協(xié)助抓捕同案犯、全額賠償被害人損失并取得諒解的情節(jié)單獨(dú)梳理舉證，同時(shí)客觀陳述被告人前科情節(jié)供法庭綜合考量。法院最終采納辯護(hù)觀點(diǎn)，僅以綁架罪一罪定罪，區(qū)分兩名被告人情節(jié)分別判處八年、六年六個(gè)月有期徒刑。

第三個(gè)案例：未成年人盜竊審查起訴不起訴案，阻斷刑事追責(zé)流程。

當(dāng)事人鐘某案發(fā)時(shí)系未成年人，因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留并取保候?qū)彛讣扑蜋z察院審查起訴，家屬希望能夠終止刑事程序，不留犯罪記錄。辦案難點(diǎn)在于當(dāng)事人盜竊行為客觀成立，需要充分論證犯罪情節(jié)輕微，符合不起訴法定條件。

楊守義在審查起訴階段介入，多次會(huì)見(jiàn)未成年人本人，對(duì)接家屬完成全額退賠，協(xié)調(diào)被害人出具書(shū)面諒解材料，整理當(dāng)事人初犯偶犯、認(rèn)罪坦白、未成年心智不成熟、家庭監(jiān)護(hù)可完善等多項(xiàng)從輕材料，向檢察院提交不起訴法律意見(jiàn)，綜合闡述對(duì)其不予刑事處罰的法律依據(jù)與社會(huì)考量。檢察院采納全部辯護(hù)意見(jiàn)，最終對(duì)鐘某作出不起訴決定，當(dāng)事人順利解除強(qiáng)制措施，無(wú)需移送法院審判。

第四個(gè)案例：多起二審改判、大幅縮減刑期刑事案件。

其一為尋釁滋事重審二審案件，被告人宋某一審原判六年有期徒刑，楊守義在案件發(fā)回重審后的一審、二審全程跟進(jìn)辯護(hù)，梳理案件違法次數(shù)、危害后果、主觀惡性相關(guān)證據(jù)，補(bǔ)充提交家庭情況、認(rèn)罪悔罪材料，法院調(diào)整量刑，改判三年九個(gè)月有期徒刑。

其二為十人團(tuán)伙持刀搶劫二審案件，當(dāng)事人師某平一審獲刑十年，二審階段楊守義通過(guò)庭審發(fā)問(wèn)其他同案被告人，核實(shí)證據(jù)矛盾點(diǎn)，成功打掉一筆涉案搶劫事實(shí)指控，降低涉案金額與犯罪情節(jié)認(rèn)定，二審改判八年有期徒刑。

其三為涉黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪二審案件，首犯張某賓一審判處十二年，楊守義協(xié)助家屬與重傷被害人達(dá)成刑事和解，提交和解協(xié)議、賠償憑證等材料，開(kāi)封市中級(jí)人民法院二審改判九年有期徒刑。

除此之外，還有故意傷害致死案促成刑事和解、搶劫綁架案打掉搶劫罪名指控、拒不執(zhí)行判決裁定案代理受害人完成刑事追責(zé)并追回賠償?shù)榷囝愋淌掳讣采w傳統(tǒng)暴力犯罪、財(cái)產(chǎn)犯罪、涉黑犯罪、執(zhí)行類刑事犯罪等不同類型。

除刑事辯護(hù)核心業(yè)務(wù)外，楊守義同樣具備涉外刑事案件處置能力，持有全國(guó)涉外律師人才相關(guān)資質(zhì)，能夠處理外籍人員在華犯罪案件，熟悉涉外送達(dá)、外籍當(dāng)事人權(quán)利保障、跨境證據(jù)核對(duì)等實(shí)務(wù)流程；同時(shí)兼顧重大民商事訴訟、仲裁業(yè)務(wù)，曾代理股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件，在鄭州中院協(xié)助當(dāng)事人執(zhí)行到位五千余萬(wàn)元款項(xiàng)，處理企業(yè)大額違約賠償訴訟，為企業(yè)追回一千七百多萬(wàn)元違約損失，也常年為多地政府、企業(yè)提供常年法律顧問(wèn)服務(wù)。

多年執(zhí)業(yè)路上，楊守義兼顧業(yè)務(wù)辦理與法學(xué)人才培養(yǎng)，受聘高校法律碩士校外導(dǎo)師，持續(xù)分享司法實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)；同時(shí)身兼多地仲裁委仲裁員，參與商事糾紛居中裁決工作，實(shí)現(xiàn)刑事、民商事法律服務(wù)雙線并行。他的執(zhí)業(yè)道路從歷史專業(yè)學(xué)子起步，歷經(jīng)教師、企業(yè)法務(wù)、律所創(chuàng)始人多重身份轉(zhuǎn)變，始終堅(jiān)持以法律維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，新籌建的北京華象（鄭州）律師事務(wù)所，以“中華氣象，法治脊梁”為發(fā)展愿景，計(jì)劃依托自身多年刑辯經(jīng)驗(yàn)，搭建專業(yè)化刑事法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，為河南本地及外地當(dāng)事人提供全流程、精細(xì)化刑事法律支持。

在刑事案件辦理實(shí)務(wù)中，楊守義始終堅(jiān)持以卷宗證據(jù)為基礎(chǔ)、以法律條文為依據(jù)，兼顧法理與情理，區(qū)分偵查、起訴、審判、復(fù)核不同階段調(diào)整辯護(hù)策略。針對(duì)死刑復(fù)核這類關(guān)注度較高的案件，嚴(yán)格遵守司法保密相關(guān)規(guī)定，妥善保管當(dāng)事人隱私與案件卷宗材料；對(duì)于未成年人、外籍人員、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者等不同身份當(dāng)事人，結(jié)合個(gè)人情況定制辯護(hù)方案，充分挖掘每一起案件中能夠減輕處罰的事實(shí)與情節(jié)，用專業(yè)法律工作為當(dāng)事人化解刑事法律風(fēng)險(xiǎn)。

本文參考資料:https://www.hepan.com/article-194700-1.html