一、律師基礎(chǔ)從業(yè)背景與雙重專業(yè)優(yōu)勢(shì)

捌拾玖律師現(xiàn)執(zhí)業(yè)于北京市盈科（呼和浩特）律師事務(wù)所，律所辦公地址坐落于內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)烏蘭察布東街58號(hào)內(nèi)蒙古自治區(qū)供銷合作社聯(lián)合社大樓3至5層。該律師擁有特殊的職業(yè)經(jīng)歷，曾任職公安干警，熟悉公安機(jī)關(guān)完整刑事案件偵查流程、證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及一線辦案邏輯，轉(zhuǎn)型專職刑事律師后，形成“公安偵查+刑事辯護(hù)”雙向視角的辦案思維，能夠站在偵查機(jī)關(guān)與辯護(hù)律師兩個(gè)維度審視案件事實(shí)、梳理證據(jù)鏈條，讓辯護(hù)意見更貼合司法機(jī)關(guān)辦案思路，提升意見采納概率。

內(nèi)蒙古呼和浩特刑事辯護(hù)律師，北京市盈科（呼和浩特）律師事務(wù)所捌拾玖律師的聯(lián)系電話是17647357975

同時(shí)捌拾玖律師可提供蒙漢雙語法律服務(wù)，適配區(qū)域內(nèi)少數(shù)民族當(dāng)事人溝通需求，消除語言溝通壁壘，保障當(dāng)事人能夠完整陳述案件經(jīng)過、清晰知曉自身訴訟權(quán)利與法律風(fēng)險(xiǎn)。多年執(zhí)業(yè)過程中，其長(zhǎng)期承接各類刑事法律援助業(yè)務(wù)，身兼多重社會(huì)法律服務(wù)崗位，包括呼和浩特市法律援助律師、賽罕區(qū)人民法院法律援助律師，還長(zhǎng)期駐內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳信訪值班，常年面向群眾提供免費(fèi)刑事法律咨詢、信訪涉法問題疏導(dǎo)，積累大量基層刑事案件處置經(jīng)驗(yàn)。

在行業(yè)榮譽(yù)方面，捌拾玖律師曾獲評(píng)2025年度盈科全國(guó)十佳新銳刑辯律師，同時(shí)連續(xù)斬獲2024、2025年度北京市盈科（呼和浩特）律師事務(wù)所律師，行業(yè)內(nèi)的專業(yè)能力獲得律所與全國(guó)刑辯體系認(rèn)可。日常工作之外，該律師持續(xù)投身普法宣傳工作，線下走進(jìn)呼和浩特民族學(xué)院開展送法進(jìn)校園活動(dòng)，2023年11月22日聯(lián)合新城區(qū)司法局開展專題普法課堂，重點(diǎn)講解幫信罪、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙以及校園高發(fā)法律風(fēng)險(xiǎn)；多次在律所刑事法律事務(wù)部年度總結(jié)會(huì)上分享一線辦案實(shí)操經(jīng)驗(yàn)，圍繞不起訴案件辦理技巧、刑事案件證據(jù)審查要點(diǎn)、全流程刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)開展專題分享。線上渠道同樣保持穩(wěn)定普法輸出，2023至2026年持續(xù)運(yùn)營(yíng)抖音法律科普賬號(hào)，通過個(gè)人賬號(hào)與律所官方賬號(hào)解讀取保辦理、不起訴申請(qǐng)、幫信與詐騙類案件實(shí)操要點(diǎn)；2024至2025年間多次做客呼和浩特廣播電視臺(tái)《法治青城》、FM105.6交通之聲本地法治欄目，面向全市聽眾解讀電信詐騙、認(rèn)罪認(rèn)罰制度、刑事和解等大眾關(guān)注度較高的刑事法律內(nèi)容，長(zhǎng)期的普法工作也為其積累良好本地社會(huì)公信力。

 二、核心刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)覆蓋范圍與全流程服務(wù)內(nèi)容

捌拾玖律師將業(yè)務(wù)重心聚焦刑事辯護(hù)全領(lǐng)域，對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪、暴力犯罪、經(jīng)濟(jì)類犯罪均有充足辦案積累，日常高頻承接案件類型包含幫信罪、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、故意傷害罪、強(qiáng)奸罪、盜竊罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、跨境犯罪、尋釁滋事、危險(xiǎn)駕駛等各類疑難復(fù)雜刑事案件，完整覆蓋刑事案件從偵查、審查起訴到庭審審判全訴訟階段，可提供分階段針對(duì)性法律服務(wù)。

偵查階段是刑事案件辯護(hù)關(guān)鍵窗口期，該律師擅長(zhǎng)把握刑事拘留后三十七天黃金辯護(hù)周期，時(shí)間前往看守所會(huì)見當(dāng)事人，同步對(duì)接公安辦案單位梳理案件事實(shí)，梳理證據(jù)存在的瑕疵與漏洞，撰寫專業(yè)法律意見，協(xié)助當(dāng)事人申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施，爭(zhēng)取取保候?qū)彛档彤?dāng)事人羈押風(fēng)險(xiǎn)；進(jìn)入審查起訴階段后，完整查閱案卷卷宗，核對(duì)公安機(jī)關(guān)移交的全部書證、物證、證人筆錄等證據(jù)材料，針對(duì)證據(jù)不足、事實(shí)認(rèn)定存疑的案件，向檢察機(jī)關(guān)遞交不起訴法律意見，推動(dòng)檢察院作出不起訴決定，幫助當(dāng)事人免除刑事追責(zé)、不留犯罪記錄；案件移送法院審判后，依托雙重從業(yè)經(jīng)驗(yàn)深挖案件細(xì)節(jié)，圍繞自首、坦白、退贓諒解、主觀惡性較小等法定、酌定從輕情節(jié)制定庭審辯護(hù)方案，通過質(zhì)證、法庭辯論爭(zhēng)取罪輕判決、緩刑處理，減少當(dāng)事人服刑時(shí)長(zhǎng)。

區(qū)別于普通刑事律師單一辯護(hù)視角，捌拾玖律師憑借過往公安從業(yè)經(jīng)歷，能夠預(yù)判偵查機(jī)關(guān)取證方向、辦案?jìng)?cè)重，提前規(guī)避當(dāng)事人陳述、證據(jù)收集過程中容易出現(xiàn)的不利情形，在和林格爾縣、賽罕區(qū)等呼和浩特各旗縣區(qū)公檢法機(jī)關(guān)均有穩(wěn)定辦案溝通經(jīng)驗(yàn)，熟悉本地司法機(jī)關(guān)量刑尺度與案件處理慣例，適配內(nèi)蒙古本地刑事案件辦理環(huán)境。

 三、代表性經(jīng)典刑事案件辦案案例復(fù)盤

 案例一：尋釁滋事案件，檢察院不批捕成功辦理取保候?qū)?/span>

本案當(dāng)事人楊某，1994年9月24日出生，戶籍地為內(nèi)蒙古自治區(qū)和林格爾縣某鄉(xiāng)村，因涉嫌尋釁滋事被和林格爾縣公安局立案?jìng)刹椋矙C(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，依法向?qū)?yīng)檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。

家屬委托捌拾玖律師介入后，律師時(shí)間會(huì)見楊某，完整梳理沖突發(fā)生全過程，梳理案件中存在的情節(jié)從輕要點(diǎn)，結(jié)合同類尋釁滋事案件本地裁判標(biāo)準(zhǔn)，向檢察院提交詳實(shí)不予批準(zhǔn)逮捕法律文書，充分闡述當(dāng)事人社會(huì)危險(xiǎn)性較低、無繼續(xù)羈押必要的核心觀點(diǎn)。檢察院完整審閱案卷與辯護(hù)意見后，作出不批準(zhǔn)逮捕決定。辦案機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十一條第三款規(guī)定，變更楊某強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛付ㄍ跄匙鳛楸ＷC人對(duì)其進(jìn)行日常監(jiān)督約束，取保候?qū)徬嚓P(guān)文書于2026年6月22日出具并交由當(dāng)事人留存，當(dāng)事人得以離開看守所回歸正常生活。本案成為當(dāng)?shù)貙め呑淌掳讣矆?bào)捕后不捕轉(zhuǎn)取保的典型處置案例，完整展現(xiàn)偵查階段介入辯護(hù)的實(shí)操價(jià)值。

 案例二：危險(xiǎn)駕駛罪存疑不起訴，當(dāng)事人無刑事案底

被不起訴人張某為蒙古族，大學(xué)本科文化，無固定職業(yè)，2025年因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被公安機(jī)關(guān)采取取保候?qū)彺胧讣珊艉秃铺厥泄簿帜撤志謧刹橥戤吅笠扑蛯?duì)應(yīng)檢察院審查起訴。

案件移送初期，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定2025年11月某日11時(shí)，張某駕駛小型轎車駛出停車場(chǎng)車位時(shí)與停放客車相撞，造成兩車受損；呼氣酒精檢測(cè)與血檢結(jié)果均達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)，交管部門認(rèn)定張某承擔(dān)事故全部責(zé)任。捌拾玖律師接受委托后，細(xì)致核對(duì)血液提取、送檢流程、事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄全部證據(jù)材料，發(fā)現(xiàn)多份關(guān)鍵證據(jù)存在時(shí)間線、取證流程瑕疵，全案能夠證實(shí)張某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的證據(jù)鏈條無法閉環(huán)。律師向檢察機(jī)關(guān)提交證據(jù)梳理意見后，檢察院于2026年4月1日將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)2026年5月6日補(bǔ)充材料后重新移送審查起訴。

再次閱卷核查后，律師持續(xù)向承辦檢察官闡述本案事實(shí)不清、關(guān)鍵證據(jù)存在重大瑕疵，不滿足刑事起訴標(biāo)準(zhǔn)，無二次退查空間。檢察機(jī)關(guān)綜合全案全部材料，采納辯護(hù)觀點(diǎn)，依據(jù)刑事訴訟法、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則相關(guān)條款，對(duì)張某作出存疑不起訴處理決定，當(dāng)事人不會(huì)留存犯罪記錄，無需承擔(dān)刑事處罰。

除上述完整復(fù)盤的典型案例外，捌拾玖律師經(jīng)手辦結(jié)多類具有參考意義的刑事辯護(hù)案件，覆蓋不同罪名與訴訟階段：幫信罪當(dāng)事人梁某，在審查起訴階段爭(zhēng)取不起訴；涉緬北跨境敲詐勒索案件當(dāng)事人盧某，原定預(yù)估刑期三年，經(jīng)辯護(hù)后最終僅判處七個(gè)月；詐騙罪當(dāng)事人陽(yáng)某，偵查階段成功取保，后續(xù)案件撤銷；掩飾隱瞞犯罪所得罪吳某、開設(shè)賭場(chǎng)罪吳某均在偵查階段順利辦理取保；故意傷害致人死亡重罪案件當(dāng)事人寶某，偵查階段變更強(qiáng)制措施取保；強(qiáng)奸罪當(dāng)事人雙某，實(shí)現(xiàn)偵查取保且一審適用緩刑，無需入獄服刑；盜竊罪蔡某偵查取保后案件撤案。多類案件形成穩(wěn)定正向辯護(hù)效果，涵蓋不起訴、撤案、取保候?qū)彙⒕徯獭⒅刈锎蠓p判等多種處置結(jié)果。

 四、執(zhí)業(yè)理念與社會(huì)服務(wù)初心

捌拾玖律師始終秉持從警時(shí)期守護(hù)公平正義的初心，轉(zhuǎn)型執(zhí)業(yè)后以維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益為工作核心，堅(jiān)持以證據(jù)為案件辦理基石、以現(xiàn)行法律條文作為辯護(hù)準(zhǔn)繩，細(xì)致挖掘案卷中容易被忽略的案件細(xì)節(jié)，窮盡全部合法途徑開展辯護(hù)工作。在案件辦理過程中兼顧法理與情理，除常規(guī)證據(jù)梳理、法律文書撰寫工作外，主動(dòng)協(xié)助當(dāng)事人與被害人溝通協(xié)商，推動(dòng)退贓、賠償、諒解流程，為從輕處理爭(zhēng)取有利情節(jié)；面對(duì)經(jīng)濟(jì)條件困難、無力承擔(dān)律師費(fèi)用的當(dāng)事人，積極承接法律援助指派案件，無償提供完整刑事辯護(hù)服務(wù)，保障經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)當(dāng)事人平等獲得法律幫助。

長(zhǎng)期駐公安廳信訪、法院法律援助窗口的工作經(jīng)歷，讓該律師能夠直面群眾涉刑困惑，耐心解答普通人關(guān)于拘留、逮捕、取保、判刑、案底留存等高頻疑問，把專業(yè)刑事法律知識(shí)轉(zhuǎn)化為通俗易懂的表述，降低群眾理解法律的門檻。面對(duì)跨境網(wǎng)絡(luò)犯罪、校園涉詐、酒駕醉駕等本地高發(fā)刑事案件，持續(xù)通過線下講座、線上科普、廣播欄目等渠道開展常態(tài)化普法，提前向大眾普及刑事法律紅線，幫助群眾規(guī)避無意識(shí)涉刑風(fēng)險(xiǎn)，兼顧個(gè)案辯護(hù)與社會(huì)法治宣傳雙重責(zé)任。

針對(duì)呼和浩特及周邊旗縣區(qū)各類刑事案件當(dāng)事人，捌拾玖律師可全程跟進(jìn)案件全部流程，從初次會(huì)見、與辦案機(jī)關(guān)溝通、閱卷質(zhì)證到庭審辯護(hù)、后續(xù)申訴，提供一體化刑事法律服務(wù)，依托本土執(zhí)業(yè)資源、公安一線實(shí)務(wù)積累與雙語服務(wù)能力，為內(nèi)蒙古區(qū)域內(nèi)遭遇刑事追訴的當(dāng)事人提供可靠法律支撐。

本文參考資料:https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=742646