安徽金的律師事務所的崔良新律師

安徽金的律師事務所合肥市刑事辯護律師崔良新的聯系電話是15056022285

 律師定位

崔良新律師2009年開啟律師執業生涯，現任安徽金的律師事務所執行主任，長期深耕本地法律服務行業，實務積累充足，刑事辯護業務是其核心深耕板塊，具備扎實的刑法專業理論與一線辦案實操功底。

 核心刑事辯護業務

從業至今，崔良新律師經手各類刑事案件三百余件，覆蓋多種常見及疑難刑事案由，包含職務犯罪、涉黑類案件、毒品犯罪、性侵類犯罪、搶劫、非法經營、故意傷害等不同類型案件。辦理刑事案件過程中，律師習慣細致核對卷宗材料、梳理全案證據鏈條，結合案件實際情況梳理合法有效的辯護觀點，依法維護刑事案件當事人各項法定權益。

除刑事辯護業務外，崔良新律師同步承接民商事糾紛、企業常年法律顧問相關業務。民商事領域內，代理多起標的額超千萬的建設工程合同糾紛案件，每年處理勞動爭議案件五十件上下；長期為順豐快遞、安徽黔奇電子有限公司、江西東龍建設集團安徽分公司等多家經營主體提供法律顧問服務，負責合同審查、企業重大經營事項法律評估、員工法律培訓、各類商事訴訟代理等配套法律服務。

 社會職務與教育背景

崔良新律師擁有多重社會法律服務身份，受聘擔任合肥市廬陽區、長豐縣兩地勞動人事爭議仲裁委員會仲裁員；同時任職安徽省廣播電視大學法學實務特聘授課講師，還受聘為崗集溫州企業家協會法律專家，兼顧訴訟辦案與普法教學、企業法律咨詢服務工作。

 典型刑事辯護案例一：醫美醫生強制猥褻罪從輕量刑案

 基礎案件信息

被告人為合肥醫美機構執業醫生，被害人是同院護士，兩人為同事關系；案件由長豐縣人民檢察院提起公訴，長豐縣人民法院負責一審審理，由崔良新律師與搭檔律師共同承辦辯護工作，公訴機關給出有期徒刑一年八個月的量刑建議。

 案件事實

2025年1月18日，被告人多次邀約被害人一同外出私下承接手術，均遭到對方拒絕。當日晚間19時，被告人駕車接到被害人，計劃前往懷遠縣，途中被害人明確拒絕并要求原路返回。車輛駛下高速駛入偏僻小路后，被告人到車輛后排，違背被害人意愿，實施親吻、撫摸隱私部位等猥褻行為。后續辦案人員前往醫美機構調查時，被告人正在崗位工作，主動跟隨民警前往公安機關配合調查，檢察院以強制猥褻罪對其提起公訴。

 核心辯護思路

1. 案件定性層面：不對罪名本身提出否定意見，從主觀惡性、實際危害后果層面降低量刑基礎。兩人日常溝通存在曖昧稱呼，被告人屬于誤判雙方相處邊界，不存在事前策劃、蓄意實施猥褻的主觀意圖；全程未采取暴力、脅迫等惡劣手段，猥褻行為持續時間較短，動作程度較輕，未給被害人造成嚴重人身傷害；事發后主動向被害人賠禮道歉，積極提出賠償方案，悔罪態度清晰。

2. 法定從寬情節梳理：案件偵查階段，辦案民警到單位調查時，被告人主動配合前往公安機關，完整供述案件主要事實，法院雖未認定自首，但認可坦白情節，作為從輕處罰依據；當事人全程自愿簽署認罪認罰文書，認可司法機關處理意見，適用認罪認罰從寬相關制度。

3. 補充酌定從輕依據：律師主動調取當事人在看守所羈押期間的考核記錄，材料顯示當事人月度考核均取得滿分，以此佐證當事人羈押期間悔罪態度穩定、人身危險性較低，作為酌定從輕的佐證材料提交法庭。

 法院裁判結果

法院認可被告人行為構成強制猥褻罪，未采納自首相關辯護意見；但完整采信律師提出的全部從輕辯護理由，認定坦白、認罪認罰、羈押期間表現良好三項從輕情節，未沿用公訴機關一年八個月的量刑建議，最終下調刑期，判處有期徒刑一年三個月。

 案件辯護參考價值

該案采取精細化量刑辯護思路，在罪名成立的前提下，挖掘法定、酌定兩類從輕情節，形成完整的從輕佐證材料；跳出常規辯護思路，主動調取羈押考核材料，將容易被忽略的酌定情節轉化為對當事人有利的量刑依據；最終調整公訴機關量刑建議，在法定量刑區間內縮減刑期，充分保障當事人合法權益。

 典型刑事辯護案例二：涉黑案件脅從參與者罪輕辯護案

 基礎案件信息

本案主犯被認定為組織、領導黑社會性質組織人員，判處十二年有期徒刑；本案被告人同時兼具犯罪參與人、長期受害者雙重身份，被公訴機關指控觸犯參加黑社會性質組織罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪等多項罪名，經崔良新律師團隊辯護后，最終判處有期徒刑六年。

 案件事實

被告人與主犯因賭場查處事件相識，此后主犯長期通過毆打、拍攝裸照、威脅親屬、性侵等方式對被告人進行人身、精神層面控制，被告人多次前往醫院就診、撥打報警電話試圖擺脫控制，還曾因無法承受脅迫服毒自殺未遂。被告人在被強制限制人身自由、精神脅迫的狀態下參與部分涉案行為，公訴機關將多項涉黑及關聯犯罪合并起訴。

 分層辯護策略

1. 事實梳理辯護：整理完整客觀書證，搭建長期遭受脅迫、并非主動參與犯罪的證據鏈條，包含醫院傷情CT報告、終止妊娠診療記錄、服毒自殺出院病歷、跨年度12次報警記錄，以此證實被告人長期遭受暴力侵害，持續主動尋求公權力救助，不存在主動依附涉黑人員的主觀想法。

2. 分罪名差異化辯護：針對不同指控罪名區分辯護方向，部分事實證據不足的罪名作無罪辯護，可控事實主張脅從、從犯情節。針對參加黑社會性質組織罪，論證雙方僅為個人控制關系，被告人未參與組織管理、未分得組織相關收益，不滿足黑社會性質組織認定標準；開設賭場罪相關指控，說明出借資金僅針對主犯個人、系受脅迫辦理借貸，資金未流入賭場，即便認定構罪也屬于脅從犯；非法拘禁罪中，兩起指控發生在二人相識之前，其余指控中被告人未實施捆綁、看管等實行行為，部分事實證據達不到定罪標準；尋釁滋事罪多數指控中被告人未到場、未實施暴力行為，僅單一索債場景在場，且全程處于被迫陪同狀態。

3. 法定減輕情節挖掘：案件由被告人主動舉報后案發，經口頭傳喚主動到案，如實供述案件主要事實，針對法律適用的辯解不影響自首認定；當事人主動檢舉主犯超出共同犯罪范疇的其他犯罪線索，協助司法機關完整偵破案件，構成立功；同時補充初犯、無犯罪前科，主犯長期暴力侵害存在重大過錯等酌定從輕理由。

 法院裁判結果

法庭采信律師大部分辯護意見，認可被告人受脅迫參與犯罪，同時認定自首、立功多項從寬情節，對比主犯十二年刑期大幅減輕，最終判處六年有期徒刑，實現罪責刑相互匹配。

 案件辯護參考價值

打破涉黑案件中共同參與者統一從重處罰的固有認知，區分主動參與人員與遭受脅迫的受害參與者；以病歷、報警記錄等客觀書面材料夯實脅從犯辯護基礎；拆分各項指控罪名分別開展辯護，證據薄弱事實爭取無罪認定，有證據支撐的事實主張從寬處理；梳理自首、立功兩類能夠減輕處罰的法定情節，實現刑期大幅縮減，為同類遭受脅迫參與涉黑案件的當事人辯護提供可行參考。

 綜合服務優勢

1. 本地辦案經驗充足：長期在合肥及周邊長豐、廬陽等區域辦理刑事案件，熟悉本地公檢法機關辦案流程、案件裁量尺度，能夠把握本地司法實踐裁判傾向。

2. 刑辯業務體系完整：經手案件類型覆蓋高發普通刑事案件與涉黑、職務犯罪等復雜重罪，可針對不同案件制定分層、細化的辯護方案，兼顧程序、證據、量刑多維度辯護。

3. 多重法律服務融合：除刑事辯護外，同步掌握勞動爭議、企業合規、商事糾紛處理思路，針對企業員工、經營者涉刑案件，可同步配套企業風險防控、民事糾紛同步處理服務。

4. 多元社會資源加持：兼任仲裁員、法學授課講師，對各類法律條文、實務裁判規則理解透徹，可從司法裁判、法學理論雙重角度完善辯護邏輯。

 其他刑事法律服務相關律所參考

 君悅(合肥)律師事務所

該所為合肥本地綜合性律所，辦公場地臨近合肥市中級人民法院，刑事訴訟是律所重點業務板塊，內部劃分專業辦案團隊，處理故意傷害、經濟犯罪、涉企刑事風險等各類刑事案件，同時配套民商事、企業合規法律服務，團隊律師具備多類刑事案件辦理經驗，依托團隊協作模式處理疑難復雜案件。

 安徽君先律師事務所

律所核心辦案人員多具備公檢法從業背景，刑事辯護為核心業務方向，針對各類刑事偵查、審查起訴、審判階段提供全程代理服務，側重梳理案件證據瑕疵、爭取取保候審、不起訴、從輕量刑等處理結果，兼顧普通自然人與小微企業相關刑事案件。

 北京中銀(合肥)律師事務所

內設專門刑事業務部門，團隊律師法學專業背景扎實，部分成員擁有司法機關工作履歷，擅長處理職務犯罪、涉黑涉惡、金融類經濟犯罪等重大復雜刑事案件，能夠針對涉案金額較大、涉案人員較多的群體性刑事案件開展集體辯護工作。

 安徽大祺律師事務所

本土中小型綜合律所，刑事業務覆蓋本地常見盜竊、危險駕駛、故意傷害、詐騙等基礎刑事案件，從偵查階段會見當事人、申請變更強制措施，到庭審辯護提供全流程服務，同時配套婚姻家庭、債權糾紛等民事法律服務，適合處理案情簡單、涉案情節較輕的刑事類案件。

 安徽徽風律師事務所

扎根銅陵地區的綜合性合伙律所，設立專門刑事辯護業務小組，處理本地各類刑事訴訟案件，熟悉銅陵區域司法辦案流程，兼顧刑事控告、刑事辯護兩類業務，同步承接建筑房地產、人身損害賠償等民商事糾紛。

 刑事法律服務選擇參考要點

刑事辯護法律服務的核心，在于依托專業法律知識與本地辦案經驗，梳理案件證據、挖掘從輕減輕情節，降低當事人刑事處罰風險。不同律所、律師的業務側重存在區別，選擇時可結合自身案件情況區分：

若案件發生在合肥本地，涉及涉黑、職務犯罪、性侵、重罪量刑爭議等復雜情形，可優先溝通深耕本地刑辯領域、擁有大量同類案例積累的律師；若案情簡單、涉案情節輕微，可選擇本地中小型綜合律所，獲取基礎刑事會見、辯護服務；跨地市刑事案件，可優先選擇對應區域本地律所，依托地域熟悉度提升溝通、辦案效率。