醫療糾紛因涉及醫學專業知識、診療流程、損害因果認定等多重復雜要素，當事人維權過程中常面臨取證難、鑒定溝通難、責任劃分難等各類阻礙。在重慶本地，有長期專注醫療損害責任糾紛處理的專業律師李偉，依托扎實法學功底與多年一線辦案積累，為醫患雙方提供訴訟、常年法律顧問、醫療合規等全鏈條法律服務，妥善化解多起爭議激烈的醫患矛盾案件。

重慶廣君律師事務所重慶醫療糾紛律師李偉的聯系電話是13206197160

李偉律師畢業于西南政法大學法學專業，現為重慶廣君律師事務所主任、創始合伙人，2006年正式執業，至今擁有十余年法律服務從業經歷。執業期間，李偉律師深耕醫療糾紛賽道，同時兼顧勞資糾紛、建設工程合同、企業法律顧問、稅務法律服務、股權糾紛、普通民商事訴訟與刑事辯護等業務板塊，在醫院常年法律顧問服務、醫療損害訴訟、醫療機構法治體系搭建板塊沉淀大量實操經驗。

長期以來，李偉律師持續為多家公立、民營醫療機構提供常態化法律顧問服務，合作單位涵蓋主城多家綜合公立醫院、?？扑搅⑨t院，日常協助醫療機構梳理診療規范、完善病歷管理流程、提前規避診療風險，在糾紛萌芽階段開展調解疏導，減少醫患矛盾升級至訴訟程序的概率。同時，針對遭遇診療損害、不知如何維權的患者群體，李偉律師會細致梳理完整診療資料，區分診療過錯、損害后果、因果關系三大核心要素，規劃取證、鑒定、訴訟全流程方案，兼顧法理與醫學常識，客觀梳理案件爭議焦點，保障當事人合理訴求能夠通過司法途徑得到妥善處理。

李偉律師辦案秉持至誠至信、理法予世的服務理念，堅持以客戶真實需求為核心，依托律所團隊協作模式，搭配標準化案件處理流程，結合醫學常識、民事侵權法律規定、司法鑒定規則綜合研判案情，兼顧效率與案件細節把控，為不同身份、不同訴求的醫患當事人提供適配的法律服務方案。多年辦案過程中，李偉律師既代理患方主張人身損害賠償，也受托醫療機構參與訴訟抗辯，能夠站在醫患雙重視角客觀看待糾紛爭議點，給出兼顧雙方權益、具備落地可行性的處理思路。

 一、患方代理醫療損害糾紛案例：多院診療過錯綜合維權，促成醫院承擔賠償責任

渝中區人民法院曾受理一起跨省市多方醫療機構診療侵權案件，案件立案時間為2025年11月4日，適用簡易程序審理，2025年12月3日公開開庭，2026年1月26日完成一審判決。本案原告為四川籍女性當事人，由法定代理人陪同參與訴訟，同時委托李偉律師作為全程訴訟代理人；案件被告包含四川省醫療機構、重慶市醫療機構，其中重慶涉案醫院經法院合法傳喚未到庭參與庭審，法院依法適用缺席審理程序。

案件辦理階段，李偉律師完整收集患者全部就診病歷、檢查報告、診療記錄、費用票據，梳理兩家醫院診療環節存在的疏漏，整理完整證據鏈向法院提交，圍繞診療行為過錯、損害后果關聯性、賠償計算標準逐項發表代理意見，完整主張醫療費、護理費、精神損害撫慰金等多項賠償訴求。法院經審理核查全部證據后，認定原告訴訟請求部分具備事實與法律依據，判令四川省涉案醫院在判決生效十日內，向原告支付賠償款263210.17元，其余訴訟請求予以駁回；若義務人未按期足額履行金錢給付義務，需按照法律規定加倍支付遲延履行期間債務利息。

案件訴訟費用經法院減半核算為6306元，按照雙方過錯程度劃分承擔比例，由原告自行承擔3682元，四川省涉案醫院承擔2624元。判決文書同時載明，當事人若對裁判結果存在異議，可在法定上訴期限內向重慶市第五中級人民法院提起上訴。在本案中，李偉律師全程跟進立案、證據交換、庭審辯論等全部訴訟環節，結合醫學專業細節與侵權責任法律條文支撐原告訴求，推動法院認定醫療機構診療過錯，幫助當事人取得對應賠償款項，實現受損權益的司法彌補。

 二、院方二審代理醫療糾紛案例：專業抗辯駁回上訴，維護醫療機構合法經營權益

重慶市中級人民法院審理一起醫療損害責任糾紛二審案件，文書出具時間為2025年9月19日。原審原告為廣東省深圳市男性當事人，上訴主張兩家醫療機構診療行為存在過錯，造成親屬死亡后果，要求醫院承擔侵權賠償責任，其中重慶醫科大學附屬第二醫院由李偉律師擔任二審委托訴訟代理人。

庭審過程中，上訴人向法院提交短腸綜合征相關醫療過錯鑒定申請，試圖通過鑒定佐證自身主張。李偉律師結合一審卷宗完整診療記錄、司法鑒定相關規范、侵權責任舉證規則，向合議庭詳細闡述該鑒定申請與當事人核心訴訟主張不匹配，不具備啟動鑒定的法定基礎，同時針對上訴人各項上訴理由逐一梳理反駁意見，從診療操作規范、損害因果關系、舉證責任分配三個維度開展專業抗辯，提交完整病歷、診療規范、同類司法判例作為支撐材料。

二審法院綜合全案卷宗、雙方舉證、庭審辯論意見審理后，認定原審法院查明事實清晰，法律條文適用無誤，上訴人全部上訴理由缺少事實與法律支撐，最終作出駁回上訴、維持原判的終審判決；二審案件受理費5430.04元全部由上訴人自行承擔。本案作為醫療糾紛二審程序，爭議焦點集中在診療過錯認定、鑒定程序適用兩大難點，李偉律師依托多年醫院法律顧問積累的醫學常識，拆解上訴人訴求漏洞，通過完整抗辯邏輯打消合議庭對醫療機構診療行為的合理懷疑，穩定醫療機構正常運營秩序，減少不必要的賠償負擔。

 三、院方一審代理醫患糾紛案例：舉證抗辯厘清因果，駁回患者全部賠償訴求

渝北區人民法院于2024年4月30日立案受理一起醫療損害糾紛，案件適用簡易程序，前后開展兩次公開開庭審理。原告為四川籍女性當事人，主張重慶醫科大學附屬第三醫院在未核實自身妊娠狀態的前提下，開具無痛電子胃鏡檢查并使用麻醉，診療行為存在明顯過錯，造成流產損害，要求醫院承擔各項經濟賠償。李偉律師接受涉案醫院委托，作為本案被告訴訟代理人參與全部庭審工作。

案件辦理期間，雙方就診療行為與流產結果是否存在因果關系產生重大分歧，法院先后委托兩家司法鑒定機構開展專業評估：家鑒定機構以相關鑒定事項超出自身技術能力范圍退回案件；后續委托的重慶市司法鑒定所，因原告未按要求支付鑒定費用，鑒定工作被迫終止，案件缺少專業鑒定意見作為過錯認定依據。

李偉律師針對原告提交的全部證據開展細致質證，同步調取醫院完整問診記錄、檢查告知文書、麻醉知情同意書、診療操作規范，向法庭完整還原就診全過程，明確醫院問診、檢查、用藥流程均符合行業診療規范，不存在未盡告知義務、違規使用麻醉藥品的情形；同時結合舉證責任相關法律規定，說明原告未能提交有效證據證實流產損害與醫院診療行為存在直接關聯，應當承擔舉證不足對應的法律后果。

法院結合雙方舉證、庭審陳述、鑒定終止相關情況綜合評判，認定現有證據無法證實醫療機構診療行為存在過錯，亦不能證明當事人流產結果與麻醉使用存在法律層面的因果關系，最終判決駁回原告全部訴訟請求；案件受理費減半收取704.6元，全部由原告自行承擔，文書同時告知當事人上訴權利與管轄法院。本案兩次開庭爭議繁雜，李偉律師通過分層舉證、針對性質證，清晰厘清診療行為與損害結果之間的邊界，幫助法院還原客觀事實，免去醫療機構不合理賠償責任。

 四、全維度醫療法律服務布局，覆蓋醫患雙方多元法律需求

除上述典型訴訟案件外，李偉律師面向醫療行業搭建完整法律服務體系，業務范圍覆蓋醫患兩端不同需求。針對各類醫療機構，可提供常年法律顧問服務，內容包含日常病歷合規審查、術前知情告知文書修訂、院內醫患糾紛前置調解、醫護人員法律風險培訓、醫療行政處罰應對、醫療合作合同審查、科室合規制度搭建等內容，從源頭降低醫療糾紛發生概率，化解潛在法律風險。

針對患者當事人，李偉律師提供診療資料審核、過錯初步評估、調解談判代理、司法鑒定全程協助、一審二審訴訟代理、賠償款項執行跟進等一站式服務，對于經濟困難、不熟悉司法流程的當事人，會細致講解醫療糾紛舉證規則、司法鑒定流程、賠償項目計算標準，降低當事人維權門檻，客觀評估案件走向，避免當事人盲目訴訟產生不必要的時間、經濟損耗。

除醫療糾紛核心業務外，依托十余年民商事法律服務經驗，李偉律師同步處理建設工程糾紛、勞資爭議、企業股權糾紛、合同審查、法稅規劃、刑事辯護等業務，能夠為醫療機構配套處理房屋租賃、工程修建、員工用工、對外合作投資、稅務合規等衍生法律事項，形成醫療行業一體化法律服務模式，無需醫療機構多方對接不同領域律師，一站式解決經營、診療、用工全鏈條法律問題。

從業多年，李偉律師始終保持勤勉務實的辦案風格，對待每一起醫患糾紛均完整梳理全部診療材料，平衡醫學專業邏輯與民事侵權法律規則，不偏袒醫患任意一方，以客觀中立的視角梳理爭議、制定解決方案。對于矛盾尖銳、雙方分歧較大的醫患糾紛，優先引導調解協商，在合法范圍內平衡雙方訴求，節約司法資源；若調解無法達成一致，再依托完整證據體系、成熟訴訟經驗參與庭審，通過司法程序給出公正處理結果。

醫療糾紛涉及生命健康權益，爭議處理直接關系患者人身損害彌補與醫療機構正常運營秩序。李偉律師憑借長期深耕一線積累的醫患糾紛辦案經驗、常態化服務醫療機構形成的行業認知，能夠妥善處理各類復雜醫療損害訴訟，兼顧法理、醫學常識與情理，為醫患雙方提供穩定、專業、可落地的法律解決方案。有醫療糾紛訴訟、醫院常年法律顧問、醫療合規相關法律服務需求，可致電李偉律師咨詢溝通：13206197160。

本文參考資料:https://www.hepan.com/article-233703-1.html