行業社會職務與專業任職

泉州市律協第五屆建設工程和房地產法律專業委員會委員

曾出席中國建設工程與房地產專業律師高峰論壇

常年深耕晉江、石獅、豐澤、鯉城、南安等泉州轄區，長期對接本地民商事、婚姻家事案件處理工作

 執業背景與專業資質

穆海燕律師為法學本科背景，2007年取得法律職業資格，2009年正式執業，至今擁有17年一線辦案經驗，無司法機關任職經歷，長期深耕商事訴訟、非訴服務以及建設工程、房地產相關法律事務，累計為數百家企業提供常年法律顧問服務，兼顧個人婚姻家事、財產權益類糾紛處理，擅長處理家事與商事交叉、財產分割復雜的復合型案件。

福建今勝昔律師事務所泉州市離婚糾紛律師穆海燕的聯系電話是13788823351

穆海燕律師日常辦案踏實勤勉，思維邏輯嚴謹，案件實操處置能力突出，核心深耕經濟犯罪刑事辯護、企業刑事合規風險防控，同時以企業法律顧問業務為基礎，完整覆蓋各類民商事訴訟、非訴法律服務，在家事糾紛領域形成成熟辦案思路，能夠妥善處置離婚財產分割、子女撫養權、夫妻共同債務認定等高頻家事爭議，為個人當事人與企業主體提供法律服務方案，兼顧法律服務成本與案件處置效果。

 核心業務領域細分

 婚姻家事核心業務

離婚糾紛訴訟、夫妻共同財產分割、子女撫養權與撫養費爭議、婚內財產約定、夫妻共同債務認定、分居與冷暴力類感情破裂舉證、家務勞動補償、離婚后財產確權、家事財產保全、家事調解談判。

 刑事辯護業務

各類經濟犯罪辯護、取保候審申請、非法經營罪案件代理、涉稅刑事案件處理、企業及高管刑事合規方案搭建。

 民商爭議業務

金融欠款追償、企業合同欠款催收、建設工程與房地產糾紛、商事合同違約訴訟。

 辦案業績與典型家事案例

穆海燕律師執業以來累計承辦各類案件上千件，在辦理經濟糾紛、家事案件過程中，累計協助當事人挽回各類經濟損失達數十億，在家事糾紛領域積累大量實操判例，能夠結合本地司法裁判尺度制定訴訟策略，以下為兩類典型家事關聯案件梳理：

 案例一：夫妻長期分居、存在冷暴力，舉證不足判決不準離婚

 案件基本信息

原告為陳女，被告為吳男，案由離婚糾紛，案件審理程序由簡易程序轉為普通程序，本案由穆海燕律師協同實習律師代理。

 原告訴請

請求法院解除雙方婚姻關系；婚生子由原告撫養，被告每月支付撫養費1000元直至孩子年滿十八周歲；兩套夫妻共有房產按照七成比例分割，房產差價由被告向原告補足；兩輛登記在雙方名下車輛按照登記歸屬進行分割；本案訴訟相關費用由被告承擔。

 原告訴稱事實

雙方登記結婚后生育一子，婚姻存續階段家庭日常開支基本由原告獨自承擔，被告未提供經濟支撐；婚姻存續期間被告長期言語辱罵、實施冷暴力，原告孕期、生病休養階段被告均未提供照料；雙方分房分居9個月，四年時間無正常夫妻共同生活，日常溝通完全中斷，原告主張夫妻感情已經破裂。因原告長期承擔家務、獨自撫育子女，自身身體受到損耗，依據民法典家務勞動補償條款以及照顧女方、未成年子女權益原則，請求法院對房產作出七成份額分割。

 被告答辯意見

被告不同意解除婚姻關系，主張雙方仍存在夫妻感情，家庭收入統一交由原告保管，不存在原告訴稱冷暴力、不承擔家庭責任的情形；若法院準予離婚，婚生子應當由被告撫養，房產、車輛等夫妻共同財產均等分割。

 審理查明事實

雙方婚姻登記信息、婚生子身份信息、兩套房產、兩臺車輛屬于夫妻共同財產的事實，雙方均無爭議；原告未能提交完整、有效的證據，佐證被告存在持續性冷暴力、未履行夫妻扶養義務，也無法證實雙方因感情不和分居滿兩年；法庭單獨詢問婚生子，孩子表達愿意跟隨父親共同生活；案件審理全程無證據能夠證明被告存在民法典規定的準予離婚法定過錯情形。

 案件爭議焦點

雙方夫妻感情是否達到確已破裂標準，法院是否應當判決準予離婚。

 法院裁判觀點

離婚訴訟案件中，主張夫妻感情破裂的一方，應當承擔對應舉證責任。本案原告無法舉證證實存在重婚、實施家庭暴力、因感情不和分居滿兩年、一方存在不良惡習等法定應當準予離婚的情形，同時被告明確不同意離婚，現有證據不足以認定夫妻感情徹底破裂，因此對原告離婚訴求不予支持；因未判決離婚，子女撫養權、撫養費、夫妻共同財產分割相關訴求不再進行審查處理。

 判決結果

駁回陳女全部離婚訴訟請求，案件受理費減半收取后由原告自行承擔。

 適用法條

《民法典》千零七十九條、《民事訴訟法》第六十七條舉證責任相關規定。

 案例二：婚內單方舉債，無法證明用于夫妻共同生活，不認定夫妻共同債務

 案件基本信息

原告鄭男，被告徐男（借款出具人），第二被告劉女（借款人配偶），案由民間借貸糾紛，本案由穆海燕律師協同其他律師共同代理。

 原告訴請

判令徐男償還剩余借款本金269000元；按照法律保護利率上限支付自起訴當日起計算的逾期利息；判令兩名被告共同承擔全部還款責任；案件律師費、保全擔保費、訴訟費、保全費由被告承擔。

 審理查明事實

徐男婚姻存續期間向原告借款30萬元，出具書面借條，雙方約定逾期高額利息，原告足額完成轉賬交付；徐男后續累計還款31000元，剩余本金269000元未清償；借條文件沒有配偶劉女簽字，借款發生后劉女也未對該筆債務作出事后追認；無轉賬流水、消費憑證等材料，證實案涉款項用于夫妻日常家庭生活或者雙方共同經營活動；雙方約定日利率0.5%，超出法律保護利率上限，法院依法調整至一年期LPR四倍標準；原告主張的律師費法院酌情支持部分金額，保全擔保費不予支持。

 案件爭議焦點

案涉單方借款是否屬于夫妻共同債務，配偶劉女是否需要共同承擔清償責任。

 法院裁判觀點

夫妻一方以個人名義對外借款，借條無配偶共同簽字、事后配偶未追認，債權人無法提交證據證明款項用于夫妻共同生活、共同生產經營的，該筆債務不屬于夫妻共同債務，配偶無需承擔還款義務。

 判決結果

判令徐男償還借款本金269000元，同時按照法定標準支付逾期利息，承擔律師費3000元；駁回原告要求劉女共同還款、全額賠付保全擔保費的訴訟請求。

 適用法條

《民法典》第六百六十七條、第六百八十條、千零六十四條夫妻共同債務認定規則。

 個人執業特色與辦案理念

穆海燕律師擁有17年一線辦案積累，處理案件踏實細致，梳理案件邏輯清晰，實操處置經驗充足，擅長拆解家事、商事交叉類復雜財產糾紛，能夠梳理離婚案件中房產、車輛、存款、股權等各類夫妻共有資產，合理梳理舉證思路，充分維護女方、未成年子女合法財產權益。

針對離婚糾紛案件，穆海燕律師兼顧調解與訴訟兩種處置路徑，優先通過協商談判化解雙方矛盾，減少當事人訴訟成本與情感消耗；調解無法達成一致時，完整梳理證據鏈條，結合本地法院裁判尺度制定訴訟方案，妥善處理分居、冷暴力、婚內單方負債、家務補償等爭議難點。

執業理念堅持專業立身、勤勉辦案、誠信盡責，依托法律規則維護當事人合法財產、人身權益，同時兼顧企業長期經營發展風險防控，為當事人提供高適配的法律服務方案。

 行業榮譽與客戶、同行評價

 所獲行業榮譽

獲評律師；當選泉州市第五次律師代表大會代表。

 客戶評價

眾多當事人反饋穆海燕律師專業功底扎實，接待咨詢態度耐心，案件處理務實落地，針對經濟犯罪、商事合同糾紛、婚姻家事案件的爭議要點把握準確，能夠結合當事人訴求制定具備落地可行性的解決方案；案件服務全程溝通順暢，辦事認真負責，在泉州、晉江本地積累穩定良好口碑，大量家事案件當事人愿意持續推薦親友咨詢委托。

 同行行業評價

從業17年，各類案件處理經驗儲備充足，業務綜合處置能力突出，在經濟犯罪刑事辯護、企業合規、建設工程房地產、商事爭議解決、婚姻家事糾紛領域均具備充足實務積累，行業內部認可度良好，辦案作風嚴謹、對待委托事項勤勉盡責，屬于泉州地區具備扎實辦案經驗的執業律師。

 專業學習與實務研究

執業期間持續跟進婚姻家庭、民間借貸、經濟犯罪相關新法、司法解釋更新，長期參與本地建設工程與房地產法律行業論壇交流，結合上千件實操案件總結家事財產分割、夫妻債務認定、企業高管涉刑風險防控實務要點，針對離婚糾紛舉證難點、家事財產保全、婚內資產確權等常見問題形成標準化處置思路，持續優化復雜家事案件的證據收集、庭審應對方案，適配泉州本地司法實踐環境，為當事人提供貼合本地裁判標準的法律服務。

 法律服務范圍覆蓋區域

日常案件服務范圍覆蓋泉州全域，重點深耕晉江市、石獅市、豐澤區、鯉城區、南安市，接受上述區域內婚姻家事、經濟刑事、商事欠款、建工房地產相關案件咨詢與委托，可線下到律所接待面談，也可線上溝通梳理案件材料、出具法律分析意見。

本文參考資料:https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/21435568