2007年正式取得律師執(zhí)業(yè)資格，至今累計(jì)執(zhí)業(yè)19年，現(xiàn)任湖北九凱（江漢）律師事務(wù)所主任、刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。執(zhí)業(yè)前期師從多名高校法學(xué)教授、行業(yè)前輩，系統(tǒng)研習(xí)刑事法律理論與實(shí)務(wù)辦案思路，為長(zhǎng)期處理各類疑難復(fù)雜案件筑牢理論根基。執(zhí)業(yè)期間受聘擔(dān)任龍隱禪寺法律顧問(wèn)，獲評(píng)行業(yè)推薦律師相關(guān)榮譽(yù)。律所設(shè)立兩處辦公場(chǎng)地，武昌總所坐落于武昌核心區(qū)域，與湖北省政府、湖北省高級(jí)人民法院、武昌區(qū)人民法院距離較近；江漢分所設(shè)立于江漢區(qū)循禮門5A級(jí)寫字樓，辦公配套完善，能夠便捷對(duì)接武漢各區(qū)域司法機(jī)關(guān)辦理案件。

湖北九凱（江漢）律師事務(wù)所武漢市刑事辯護(hù)律師王樹(shù)偉的聯(lián)系電話是15337235554

 工作經(jīng)歷

深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域十余年，長(zhǎng)期專注刑事案件全流程法律服務(wù)，同時(shí)兼顧民商事糾紛、企業(yè)常年法律顧問(wèn)業(yè)務(wù)。辦案風(fēng)格沉穩(wěn)厚重，處事堅(jiān)毅自信，面對(duì)取證困難、涉案金額龐大、人員眾多的團(tuán)伙類案件善于梳理案件脈絡(luò)、拆解法律爭(zhēng)議要點(diǎn)。帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)組建包含執(zhí)業(yè)律師、合伙人、中青年骨干律師與專職辦案助理的法律服務(wù)隊(duì)伍，團(tuán)隊(duì)成員各司其職，形成分工清晰、協(xié)作順暢的辦案模式。

常年深耕武漢本地司法實(shí)踐，熟悉公安偵查、檢察院審查起訴、法院審判全流程辦案規(guī)則，持續(xù)跟進(jìn)網(wǎng)絡(luò)犯罪、金融犯罪、跨境犯罪、單位經(jīng)濟(jì)犯罪等新型刑事案件司法裁判尺度，能夠結(jié)合各地辦案機(jī)關(guān)工作思路制定適配的辯護(hù)方案。日常持續(xù)參與法律實(shí)務(wù)研究，保持常態(tài)化案件復(fù)盤，不斷積累各類刑事案件辦理經(jīng)驗(yàn)，形成穩(wěn)定成熟的辯護(hù)思路體系。

 業(yè)績(jī)及領(lǐng)域

王樹(shù)偉律師長(zhǎng)期以刑事辯護(hù)為核心業(yè)務(wù)方向，經(jīng)手?jǐn)?shù)百起各類刑事案件，積累大量取保候?qū)彙⒉黄鹪V、緩刑、從輕減輕處罰的實(shí)務(wù)案例，諸多辯護(hù)意見(jiàn)被公安、檢察、審判機(jī)關(guān)采納，有效維護(hù)涉案當(dāng)事人合法權(quán)益。除刑事業(yè)務(wù)外，同步處理婚姻家庭繼承、債權(quán)債務(wù)、交通事故、醫(yī)療糾紛、房產(chǎn)合同、勞動(dòng)人身?yè)p害、行政訴訟等多類型民商事案件，同時(shí)為多家市場(chǎng)主體提供常年法律顧問(wèn)服務(wù)，協(xié)助企業(yè)梳理經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、搭建合規(guī)制度。

 類型一：跨境網(wǎng)絡(luò)犯罪、涉資金類重大團(tuán)伙刑事案件

1. 跨境網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、掩飾隱瞞犯罪所得、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)關(guān)聯(lián)案件；

2. 涉案資金流水超十億元跨境賭博團(tuán)伙案件，涵蓋境外窩點(diǎn)運(yùn)營(yíng)、境內(nèi)跑分結(jié)算全鏈條人員辯護(hù)；

3. 出借支付賬戶、參與資金結(jié)算涉嫌幫信、掩隱類個(gè)人及團(tuán)伙案件；

4. 境外高薪誘騙務(wù)工卷入網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪相關(guān)人員辯護(hù)。

 類型二：金融類單位犯罪、涉稅犯罪復(fù)合案件

1. 投資公司非法吸收公眾存款、信用卡非法套現(xiàn)、虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票數(shù)罪并罰單位及個(gè)人案件；

2. 企業(yè)實(shí)際控制人、高管、財(cái)務(wù)人員涉非法集資、虛開(kāi)涉稅犯罪辯護(hù)；

3. 涉案資金過(guò)億、集資款未兌付的群體性涉眾經(jīng)濟(jì)犯罪案件；

4. 企業(yè)虛構(gòu)交易套現(xiàn)、無(wú)真實(shí)貨物交易開(kāi)票涉稅刑事案件。

 類型三：偵查階段成功變更強(qiáng)制措施案件

多起網(wǎng)絡(luò)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪案件，在公安機(jī)關(guān)偵查階段介入，通過(guò)梳理證據(jù)、提交法律意見(jiàn)、配合退繳違法所得等方式，為當(dāng)事人爭(zhēng)取取保候?qū)彛瑴p少當(dāng)事人羈押時(shí)長(zhǎng)。

 類型四：審查起訴階段不起訴、從輕處理案件

針對(duì)多名涉案人員，結(jié)合自首、坦白、從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓退賠、家庭實(shí)際困難等情節(jié)，向檢察機(jī)關(guān)提交完整辯護(hù)材料，部分案件獲得不起訴處理，部分案件促使檢察機(jī)關(guān)出具從輕量刑建議。

 類型五：審判階段適用緩刑、大幅降檔量刑案件

大量團(tuán)伙犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪庭審階段，圍繞涉案金額認(rèn)定、人員地位作用、法定酌定從輕情節(jié)展開(kāi)辯護(hù)，法院采納相關(guān)意見(jiàn)，對(duì)多名被告人適用緩刑，或下調(diào)刑期、折抵前期羈押期限。

 類型六：促成被害人諒解、化解社會(huì)矛盾案件

多起涉財(cái)產(chǎn)、涉人身?yè)p害刑事案件中，協(xié)助當(dāng)事人與受害人及家屬溝通協(xié)商，以合理經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償達(dá)成諒解，相關(guān)諒解材料提交辦案機(jī)關(guān)后，成為司法機(jī)關(guān)從輕處理案件的重要參考依據(jù)。

 類型七：大額民商事糾紛執(zhí)行與挽回?fù)p失案件

代理大量債權(quán)債務(wù)、房產(chǎn)、合同、執(zhí)行糾紛案件，梳理交易證據(jù)、厘清法律責(zé)任，通過(guò)訴訟、執(zhí)行程序?yàn)楫?dāng)事人挽回大額經(jīng)濟(jì)損失。

 類型八：企業(yè)常年合規(guī)法律顧問(wèn)業(yè)務(wù)

為各類企業(yè)、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者提供常態(tài)化法律咨詢，梳理投融資、資金往來(lái)、票據(jù)開(kāi)具、用工管理等環(huán)節(jié)法律風(fēng)險(xiǎn)，提前規(guī)避刑事、民事法律隱患，規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng)流程。

 典型案件詳情

 案例一：跨境網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、掩飾隱瞞犯罪所得、幫信關(guān)聯(lián)案

 一、基本案情

2019年下半年，當(dāng)事人林某因自身賭博負(fù)債，聯(lián)合他人搭建線上賭博聊天群，轉(zhuǎn)播境外賭場(chǎng)實(shí)況，組織人員參與百家樂(lè)賭博，短期經(jīng)營(yíng)后解散。2020年10月，林某再次邀約人員重新組建賭博社群，后續(xù)規(guī)劃前往境外設(shè)立運(yùn)營(yíng)窩點(diǎn)。2021年9月起，林某赴越南多地搭建賭博場(chǎng)所，招攬十余名人員出境，分別負(fù)責(zé)線上主持、資金財(cái)務(wù)、客戶招攬、后勤保障等崗位；同時(shí)組織境內(nèi)人員搭建跑分團(tuán)隊(duì)，收集個(gè)人銀行卡、微信、支付寶賬戶，用于流轉(zhuǎn)結(jié)算巨額賭資。

本案涉案賭資流水規(guī)模巨大，團(tuán)伙內(nèi)人員按照崗位、參與時(shí)長(zhǎng)分配違法收益；部分涉案人員存在過(guò)往犯罪記錄，人員到案形式分為主動(dòng)電話投案、境外抓捕移交國(guó)內(nèi)兩類，多數(shù)當(dāng)事人前期被刑事拘留、逮捕，部分人員經(jīng)辯護(hù)溝通后辦理取保候?qū)彙?/span>

 二、涉案罪名

開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪

 三、人員分工及涉案概況

1. 境外運(yùn)營(yíng)人員：赴越南從事賭場(chǎng)主持、財(cái)務(wù)、拉客、后勤等工作，同步提供個(gè)人賬戶流轉(zhuǎn)賭資，個(gè)人違法所得區(qū)間跨度較大，單賬戶累計(jì)收款金額較高；

2. 境內(nèi)資金協(xié)作人員：出借本人及親屬支付賬戶，牽頭組建跑分團(tuán)隊(duì)，為跨境賭場(chǎng)轉(zhuǎn)移結(jié)算賭資，團(tuán)伙及個(gè)人違法所得數(shù)額較大；

3. 輔助人員：受他人邀約僅出借賬戶參與短期資金流轉(zhuǎn)，最終以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究刑事責(zé)任。

 四、辯護(hù)主要意見(jiàn)

針對(duì)不同層級(jí)當(dāng)事人區(qū)分辯護(hù)方向：主張當(dāng)事人屬于團(tuán)伙從犯，主觀惡性程度較低；區(qū)分主動(dòng)投案人員成立自首、到案后如實(shí)供述構(gòu)成坦白；當(dāng)事人自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰文書，主動(dòng)全額退繳違法所得；部分當(dāng)事人系初次涉案，家庭存在實(shí)際困難；對(duì)案件審計(jì)認(rèn)定的涉案金額提出證據(jù)層面異議；請(qǐng)求法庭從輕、減輕處罰，對(duì)符合條件人員適用緩刑；核算當(dāng)事人前期羈押時(shí)長(zhǎng)，申請(qǐng)依法折抵最終刑期。

 五、法院審理認(rèn)定

法院審理認(rèn)為，涉案人員依托網(wǎng)絡(luò)搭建跨境賭博穩(wěn)定團(tuán)伙，境內(nèi)境外分工配合，賭資流水?dāng)?shù)額巨大，屬于情節(jié)嚴(yán)重情形；明知他人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪仍提供資金結(jié)算協(xié)助，構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)共同犯罪；僅出借賬戶、參與資金流轉(zhuǎn)程度較輕人員，單獨(dú)認(rèn)定幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。庭審中結(jié)合各被告人自首、坦白、從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓等全部量刑情節(jié)綜合裁量。

 六、典型警示

跨境網(wǎng)絡(luò)賭博隱蔽性較強(qiáng)，境外設(shè)窩點(diǎn)、境內(nèi)跑分走賬已成為現(xiàn)階段高發(fā)犯罪模式。個(gè)人出借銀行卡、微信、支付寶賬戶，參與資金跑分結(jié)算，均存在被認(rèn)定開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)共犯、掩飾隱瞞犯罪所得、幫信罪的法律風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)上以高薪為噱頭招募人員赴境外從事客服、財(cái)務(wù)類崗位，多關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)賭博違法業(yè)務(wù)，極易卷入刑事犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。

 案例二：投資公司非法吸收公眾存款、非法經(jīng)營(yíng)、虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票復(fù)合案

 一、基本案情

涉案投資公司2012年注冊(cè)成立，由查某實(shí)際控制，多名股東、高管參與日常經(jīng)營(yíng)。公司未取得金融監(jiān)管部門發(fā)放的融資許可，以高額利息作為吸引條件，通過(guò)線下會(huì)議、紙質(zhì)傳單、社群宣傳、媒體推廣等多種渠道，以增資入股、單項(xiàng)投資、短期借款、車貸理財(cái)?shù)让x，面向社會(huì)不特定公眾吸收資金。

與此同時(shí)，公司長(zhǎng)期借用多名社會(huì)人員名下信用卡，通過(guò)POS設(shè)備虛構(gòu)商品交易刷卡套現(xiàn)，以資金占用費(fèi)用為誘餌招攬持卡人，持續(xù)開(kāi)展信用卡套現(xiàn)業(yè)務(wù)，擾亂金融信貸管理秩序。此外，查某另行控制一家實(shí)業(yè)公司，在不存在真實(shí)貨物購(gòu)銷往來(lái)的前提下，讓第三方為實(shí)業(yè)公司開(kāi)具增值稅專用發(fā)票，用于抵扣企業(yè)稅款，造成國(guó)家稅款流失。

經(jīng)司法審計(jì)統(tǒng)計(jì)，該投資公司累計(jì)向438名社會(huì)群眾吸收資金超1.09億元；信用卡套現(xiàn)累計(jì)金額近1.98億元；虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票對(duì)應(yīng)稅額超2831萬(wàn)元。案件爆發(fā)后，尚有3247萬(wàn)余元集資款項(xiàng)無(wú)法向參與群眾兌付。

 二、涉案罪名

被告單位：非法吸收公眾存款罪、非法經(jīng)營(yíng)罪

涉案?jìng)€(gè)人：非法吸收公眾存款罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，部分被告人疊加過(guò)往集資詐騙犯罪前科。

 三、人員角色劃分

1. 實(shí)際控制人查某：主導(dǎo)公司設(shè)立，統(tǒng)籌全部融資、套現(xiàn)、開(kāi)票業(yè)務(wù)決策，是非吸、非法經(jīng)營(yíng)、虛開(kāi)犯罪的直接主管人員；

2. 公司股東、高管：參與經(jīng)營(yíng)決策、業(yè)務(wù)推廣、財(cái)務(wù)審核、車貸項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)，屬于單位犯罪直接責(zé)任人員；

3. 財(cái)務(wù)、基層業(yè)務(wù)人員：負(fù)責(zé)賬目記錄、吸納投資客戶、信用卡運(yùn)維、項(xiàng)目對(duì)接，實(shí)際參與犯罪實(shí)施環(huán)節(jié)。

 四、辯護(hù)主要意見(jiàn)

針對(duì)非法吸收公眾存款部分，提出吸納資金對(duì)象多為親友，不屬于社會(huì)不特定公眾，不滿足非法吸存法定構(gòu)成要件；針對(duì)信用卡套現(xiàn)行為，主張資金周轉(zhuǎn)屬于民間拆借，不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)，部分人員未實(shí)際操作刷卡，不屬于犯罪實(shí)施主體；針對(duì)虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票，提出相關(guān)人員不知情、不具備主觀犯罪故意，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。同時(shí)對(duì)審計(jì)涉案金額提出異議，申請(qǐng)?zhí)蕹髽I(yè)自有注冊(cè)資金、親友內(nèi)部投資金額；梳理當(dāng)事人自首、從犯、主動(dòng)退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，請(qǐng)求法庭免予刑事處罰或適用緩刑。

 五、法院審理認(rèn)定

涉案投資公司未經(jīng)金融監(jiān)管許可，公開(kāi)面向社會(huì)不特定對(duì)象許諾高息吸納資金，完全符合非法吸收公眾存款四項(xiàng)法定構(gòu)成要件，認(rèn)定為單位犯罪。公司借用他人信用卡，通過(guò)POS虛構(gòu)交易套現(xiàn)，變相套取銀行信貸資金，情節(jié)達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。實(shí)際控制人主導(dǎo)無(wú)真實(shí)貨物交易的虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票行為，抵扣稅款數(shù)額較大，構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪。法庭結(jié)合各被告人在案件中的作用大小、自首、從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退賠等情節(jié)分別裁量刑罰，判令單位及相關(guān)涉案人員共同向集資參與人退賠損失，追繳全部違法所得。

 六、判決結(jié)果摘要

被告單位數(shù)罪并罰，合計(jì)處以罰金100萬(wàn)元。

實(shí)際控制人疊加過(guò)往集資詐騙前科，數(shù)罪并罰判處長(zhǎng)期有期徒刑并處罰金。

其余高管、財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)人員根據(jù)參與程度、量刑情節(jié)，分別判處二年六個(gè)月至七年六個(gè)月區(qū)間有期徒刑，部分人員適用緩刑，全部被告人附加罰金處罰。

涉案查封扣押資產(chǎn)依法處置，違法所得統(tǒng)一追繳，相關(guān)人員共同承擔(dān)未兌付集資款退賠責(zé)任。

 七、典型警示

市場(chǎng)主體未經(jīng)金融主管部門許可，不得以投資、借款、入股等名義向社會(huì)公眾許諾高息吸納資金，極易觸碰非法吸收公眾存款刑事紅線。利用POS機(jī)虛構(gòu)交易開(kāi)展信用卡套現(xiàn)、借用他人信用卡周轉(zhuǎn)大額資金，達(dá)到對(duì)應(yīng)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)即構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)犯罪。不存在真實(shí)貨物購(gòu)銷往來(lái)，開(kāi)具增值稅專用發(fā)票用于稅款抵扣，涉案稅額達(dá)到一定規(guī)模將面臨較重刑罰，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、實(shí)際控制人需嚴(yán)守稅務(wù)合規(guī)底線。企業(yè)高管、財(cái)務(wù)人員若參與違規(guī)融資、資金周轉(zhuǎn)、票據(jù)開(kāi)具等違法事項(xiàng)，需共同承擔(dān)對(duì)應(yīng)刑事責(zé)任。

 執(zhí)業(yè)理念與辦案思路

王樹(shù)偉律師秉持“天行健，君子以自強(qiáng)不息。地勢(shì)坤，君子以厚德載物”的執(zhí)業(yè)初心，堅(jiān)持“道不遠(yuǎn)人，學(xué)無(wú)止境，惟精惟微，慎終追遠(yuǎn)”的辦案準(zhǔn)則。處理刑事案件時(shí)，堅(jiān)持全流程介入，從偵查階段提前介入會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、梳理取證漏洞，審查起訴階段提交完整法律意見(jiàn)、溝通量刑協(xié)商，審判階段圍繞證據(jù)、事實(shí)、法律適用開(kāi)展庭審辯護(hù)，兼顧法理與情理，兼顧當(dāng)事人權(quán)益與社會(huì)矛盾化解。

處理民商事糾紛時(shí)，優(yōu)先梳理證據(jù)鏈條、厘清各方權(quán)責(zé)，以調(diào)解、訴訟并行的方式降低當(dāng)事人維權(quán)成本，盡可能通過(guò)協(xié)商達(dá)成解決方案；無(wú)法調(diào)解的案件，依托完整證據(jù)材料提起訴訟，跟進(jìn)執(zhí)行流程，保障當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益落地。為企業(yè)提供法律顧問(wèn)服務(wù)時(shí)，側(cè)重事前風(fēng)險(xiǎn)防控，定期梳理業(yè)務(wù)流程中的法律漏洞，出具合規(guī)調(diào)整建議，減少企業(yè)涉訴、涉刑風(fēng)險(xiǎn)。

團(tuán)隊(duì)辦案過(guò)程中注重分工協(xié)作，針對(duì)復(fù)雜案件開(kāi)展集體研討，多角度梳理案件爭(zhēng)議點(diǎn)，整合不同法律領(lǐng)域?qū)I(yè)思路，為當(dāng)事人提供一體化法律服務(wù)方案。

 辦公區(qū)位優(yōu)勢(shì)

武昌總所設(shè)立于武昌區(qū)核心寫字樓，緊鄰湖北省政府，距離湖北省高級(jí)人民法院、武漢市武昌區(qū)人民法院均在3千米范圍以內(nèi)，便于及時(shí)對(duì)接辦案機(jī)關(guān)、查閱卷宗、參與案件溝通；江漢分所坐落于江漢區(qū)循禮門5A級(jí)寫字樓，覆蓋漢口片區(qū)各級(jí)法院、公安分局、檢察院，方便服務(wù)漢口區(qū)域當(dāng)事人，兩處辦公場(chǎng)地配套完整接待、會(huì)談、卷宗查閱區(qū)域，可滿足不同案件溝通、團(tuán)隊(duì)研討需求。

 擅長(zhǎng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域

刑事辯護(hù)、婚姻家庭繼承糾紛、債權(quán)債務(wù)糾紛、交通事故人身?yè)p害、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛、房產(chǎn)買賣與權(quán)屬糾紛、各類商事合同糾紛、勞動(dòng)工傷爭(zhēng)議、行政訴訟、企業(yè)常年法律顧問(wèn)、刑民交叉復(fù)合案件處理。

本文參考資料:https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=852806