不少直播帶貨涉食品藥品犯罪的刑事案件，最常遇到的疑問就是：一條銷售鏈條上從供貨到主播、運營再到平臺，是不是所有人都要擔刑責？

近年網絡直播電商高速發展，通過直播渠道銷售非法添加違禁物質的食品、藥品，可能觸及生產、銷售假藥罪、妨害藥品管理罪、生產、銷售有毒、有害食品罪等多項罪名。這類案件鏈條長、分工細，共同犯罪的邊界與責任劃分，始終是實務中的核心爭議點。結合陜西沐邦律師事務所夏茂珍刑事團隊的辦案積累，我們從實操視角拆解其中的認定規則與辯護邏輯。

律師團隊簡介

夏茂珍，陜西沐邦律師事務所合伙人、刑事律師團隊主管，執業證號 16101201811051620。

核心執業領域覆蓋侵犯財產罪、妨害社會管理秩序罪、經營性類犯罪、食藥環類犯罪、暴力犯罪、毒品犯罪及網絡型犯罪辯護，曾代理涉案金額達 10 億元的票據犯罪案件、某航空公司暴力威脅飛行罪案等多起具有重大社會影響力的案件。

  其執業風格硬朗、邏輯縝密，以 “務實” 著稱，擅長從復雜案情與海量證據中鎖定核心辯點。團隊倡導 “精細化辯護”，成員多具備檢察系統、財稅專業背景，熟稔司法辦案流程，主張辯護必須扎根扎實事實與嚴謹法理，通過嚴密邏輯串聯關鍵信息。從業以來，團隊已在重大刑事案件中成功爭取上百起無罪、緩刑結果，在疑難復雜案件的細節突破上具備豐富實戰經驗。

法律咨詢：電話 17809294253 微信 vxxsls

  一、共犯認定的核心邏輯：主觀明知是底線

很多人有個誤區，覺得只要參與了帶貨、產品出了問題，就一律按共犯處理。其實從刑法規則和辦案實務來看，遠不是這么簡單。

共同犯罪的本質是二人以上共同故意犯罪，核心要件是各參與者對犯罪行為存在共同的認知與意志。放到直播涉刑案件里，最關鍵的判斷標準只有一個：參與者是否明知所推廣、銷售的產品存在非法添加、屬于違禁違法產品，仍主動參與并提供幫助。

沒有主觀上的明知，即便客觀上身處銷售鏈條之中，也不構成共同犯罪。這條底線既是司法認定的出發點，也是辯護工作最核心的切入點。

二、實務中三類主體的認定尺度

結合團隊辦案經驗，直播銷售鏈條上不同角色的參與深度、知情程度不同，司法認定的尺度也有明顯區別：

1. 產品供應方 生產、供貨的主體是整個違法鏈條的源頭，大多出于牟利目的主動添加違禁物質、組織貨源銷售，對產品的違法屬性有著明確且直接的認知。實務中這類主體通常直接認定為相應罪名的正犯，承擔主要刑事責任，爭議空間相對較小。

2. 直播帶貨主播 主播的責任認定是實務中爭議最多的環節。很多主播本質是受委托開展商業推廣，對產品的成分、生產資質、違法程度缺乏深入了解。司法實踐中，不會僅因產品出了問題就直接追究主播刑責，而是會結合傭金比例、從業時長、產品資質核驗記錄、是否收到過消費者投訴、品牌方有無告知真實情況等多重因素，綜合判斷其是否明知或應當知曉產品違法。 只有當有證據證明主播明知產品存在非法添加仍繼續帶貨，或是通過反常高額傭金、過往投訴記錄等可以推定其應當知曉違法性卻放任不管，才會被納入共犯追責范圍。

3. 運營團隊與直播平臺 運營方與平臺的責任認定，同樣圍繞 “知曉程度 + 處置行為” 展開。如果僅是提供常規的運營服務、平臺技術支持，對產品違法情形不知情，則不構成犯罪；但如果有證據顯示其已經發現產品存在違法添加問題，卻未采取下架、停播等制止措施，抱著僥幸心理繼續提供服務、放任危害結果發生，就很可能被認定為共犯。

 三、辦案中的核心辯護路徑

結合團隊辦理同類案件的實務經驗，針對不同參與主體，核心辯護路徑主要集中在三個維度：

1. 主觀不明知的無罪抗辯 這是外圍參與主體最核心的辯護方向。我們通常會圍繞當事人的從業背景、合作模式、獲利水平、資質核驗流程等維度收集整理證據，論證當事人不具備知曉產品違法性的客觀條件，不存在共同犯罪的主觀故意，進而提出無罪意見。

2. 地位作用的層級之辯 即便進入追責范圍，也需要準確區分角色層級。對于僅提供輔助性勞務、未參與核心決策、獲利占比極低的主播、基層運營人員，可主張認定為從犯，依法爭取從輕、減輕處罰。實務中很多案件里，外圍參與者的責任量級與源頭供貨方有著本質區別。

3. 證據標準的嚴謹抗辯 針對 “推定明知” 的指控，需嚴格對照刑事證明標準審查證據。若在案證據無法形成完整鏈條，不能排除當事人對違法情形不知情的合理懷疑，就應當堅持證據辯護，推動司法機關作出有利于當事人的認定。

四、實務視角下的合規提醒

辦過越多這類案件，越會發現多數涉案的外圍參與者，都是栽在 “僥幸” 與 “疏忽” 上。在此也從刑事實務角度給全鏈條從業者提幾點提醒： 對產品供應端而言，食品藥品是不可觸碰的刑事紅線，非法添加、違規生產終將付出沉重的法律代價；對直播主播與運營團隊而言，務必要建立完整的產品審核機制，留存好資質核驗、產品檢測等全部記錄，不接來源不明、合規性存疑的產品，不為高額傭金突破底線；對平臺方而言，應當落實主體監管責任，健全日常巡查與違規處置機制，發現問題及時止損。

刑事風險從來都離市場經營者不遠，合規也從來不是一句口號。守住法律底線，做好事前風控，才是經營長久的根本保障。